Feedback e chance de conhecer outras iniciativas de destaque são razões para se inscrever, destaca professor da FGV
Desde sua primeira edição, o Prêmio Melhores ONGs conta com um time de peso em sua comissão avaliadora, composto por lideranças, pesquisadores e consultores em gestão de ONGs. Seus membros são responsáveis pela análise técnica das organizações candidatas e pela seleção das Melhores ONGs, conforme processos e critérios pensados, não só para avaliar, mas também para fortalecer todas as organizações que participam.
A parceria com a academia é um fator importante para a nossa avaliação. Para saber mais sobre esse olhar, a reportagem do blog Melhores ONGs conversou com o professor da Fundação Getulio Vargas (FGV), Mário Aquino Alves, membro da comissão avaliadora desde a primeira edição. Ele explicou como o prêmio pode ajudar as participantes, destacou os critérios mais relevantes e deu dicas para quem vai se inscrever em 2023 — as inscrições estão abertas até o dia 12 de maio. Boa leitura!
Como o Prêmio ajuda as ONGs? Por que quem nunca participou deveria fazer isso? O Prêmio Melhores ONGs é uma iniciativa importante que ajuda a organização a avaliar sua atuação, identificar pontos fortes e oportunidades de melhoria, e ganhar maior visibilidade junto a possíveis financiadores, parceiros e voluntários. Além disso, o processo de inscrição e avaliação é uma oportunidade para aprimorar a gestão da organização, aprender com outras experiências e trocar conhecimentos com especialistas e representantes do setor, mesmo que de maneira indireta. Quem nunca participou deveria fazer isso para ter um feedback externo e construtivo sobre seu trabalho, e para conhecer outras iniciativas de destaque no terceiro setor.
A academia é nossa parceira desde a primeira edição. Como esse olhar que vocês trazem ajuda a fortalecer quem se inscreve? A parceria com a academia traz uma importante contribuição para o Prêmio Melhores ONGs, já que permite um olhar técnico sobre as organizações participantes, ajudando muito na construção dos critérios de avaliação. Esses critérios são baseados em boas práticas de gestão e desenvolvimento institucional, e a visão acadêmica ajuda a garantir a relevância e consistência desses critérios. Além disso, a parceria com a academia pode gerar novos conhecimentos e pesquisas sobre o terceiro setor, contribuindo para o fortalecimento do setor como um todo.
Quais são os critérios mais relevantes? Por que eles são importantes? Como eles são avaliados pela banca? Na minha opinião, todos os critérios são relevantes já que englobam o conjunto de dimensões pelas quais podemos julgar a boa gestão de uma organização e seu desenvolvimento institucional: governança, planejamento estratégico, transparência e prestação de contas, captação de recursos, comunicação e impacto social. Esses critérios são importantes porque sua avaliação permite uma análise abrangente e rigorosa da atuação das organizações. A banca avaliadora utiliza um conjunto de indicadores para medir cada um desses critérios, levando em conta a realidade de cada organização e a consistência entre eles.
Pode dar algumas dicas para as organizações irem bem na seleção deste ano? Algumas dicas para as organizações se prepararem para a seleção deste ano são:
- revisar e atualizar seus documentos institucionais (estatuto, relatório anual etc.);
- fortalecer a transparência e prestação de contas, elaborar um plano estratégico claro e factível, investir em comunicação institucional (presença nas redes sociais, relacionamento com a imprensa etc.);
- demonstrar o impacto social de suas atividades (por meio de indicadores quantitativos e qualitativos).
Além disso, é importante dedicar tempo para entender os critérios de avaliação do Prêmio e como eles se aplicam à realidade da organização. Boa sorte a todas!